Справа № 758/12835/14-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря Миколаєць Я.П., розглянувши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 069-2008-2220 від 27.06.2008 р., -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2014 р. вищезазначену справу було прийнято до свого провадження.
29.01.2015 р. представник позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, шляхом збільшення розміру позовних вимог.
Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Представник позивача в своїй заяві ставить питання про збільшення суми позову.
При вирішенні питання про прийняття заяви не виявлено обставин, зазначених у ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 31, 119 - 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 069-2008-2220 від 27.06.2008 р.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 45017063, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/12835/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: