Справа № 758/11198/13-ц
Категорія 43
У Х В А Л А
20 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Гребенюка В. В. ,
при секретарі - Шабатин Н. А., розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виселення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.02.2014 року провадження у цивільній справі № 758/11198/13-ц за позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виселення було зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи № 826/1517/14 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв'язку з тим, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення провадження у зазначеній справі.
Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виселення;
Призначити судове засідання на 23 грудня 2014 року о 11 год. 30 хв.;
У судове засідання викликати сторін;
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі;
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 45016339, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 758/11198/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: