Court ruling № 45016328, 19.11.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/6173/14-ц

Категорія 4

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Народна позика» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування майном шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні відповідачка та третя особа ОСОБА_2 заявили клопотання про зупинення провадження за даним позовом, оскільки ОСОБА_2 поданий позов про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що воно є безпідставним і направлено на затягування розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачкою і третьою особою не надано доказів того, що за поданим ОСОБА_2 позовом відкрито провадження і справа розглядається в суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Відповідачці і третій особі - ОСОБА_2 відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі.

СуддяН. В. Неганова