Court ruling № 45016309, 18.11.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/13598/14-ц

У Х В А Л А

18 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Екомісто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В порушення вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України позивач не конкретно виклав обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги (як то, не зазначив які саме житлово-комунальні послуги були надані; з яких тарифів виходив позивач щомісяця, нараховуючи заборгованість, не зазначив період нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат і т.і.), не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги (щодо належності квартири на праві власності відповідачці, щодо надання послуг, щодо розрахунку заборгованості /не надав розрахунок/, щодо розміру трьох відсотків річних та інфляційних втрат і т.і.). Крім того, копії деяких долучених до позову документів (як то, оборотка, рахунки на сплату) не завірені у встановленому законом порядку (можуть бути завірені в суді при наданні позивачем оригіналів документів).

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Екомісто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - чотири дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Неганова