Court ruling № 45016113, 27.10.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/4940/14-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва від 10.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2014 року за заявою комунального підприємства «Нивки Подільського району м. Києва» суддею Подільського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «Нивки Подільського району м. Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 660,70 грн., інфляційну складову у розмірі 197,14 грн., 3% річних у розмірі 45,80 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн..

ОСОБА_1 у поданій заяві, просить скасувати виданий суддею Подільського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року судовий наказ № 758/4049/14-ц.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

У порушення зазначених вимог закону, заявником не надано доказів на підтвердження дати отримання судового наказу на підтвердження правомірності звернення до суду у встановлений законом строк.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.

У порушення зазначених вимог закону, заявником не зазначено найменування стягувача, а також посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, та докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Крім того, чинним ЦПК України не передбачено можливість погашення існуючого боргу за рахунок вкладів Ощадбанку СРСР. Інщі обставини вказані в заяві, про необґрунтованість вимог стягувача не свідчать.

Згідно із ч. 6 ст. 105 до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу;

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва від 10.06.2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк