Court ruling № 45010664, 27.11.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/12279/12

Категорія 33

У Х В А Л А

27 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Супрун Г. Б. ,

при секретарі Вороніній Н. П.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за завдану майнову шкоду.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у ТОВ «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-ПОБУТ» інформації щодо власника квартири АДРЕСА_1 та зареєстрованих у квартирі осіб, витребування в Подільському РУ ГУ МВС України в м. Києві матеріалів, на підставі яких винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи № 9473 за 2011 рік.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача є необхідними для повного, всебічного зясування обставин справи, щодо їх отримання у позивача є складнощі, суд дане клопотання задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-ПОБУТ» довідку про власника квартири АДРЕСА_1 та зареєстрованих у ній осіб.

Витребувати з Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві відмовний матеріал № 9473 за 2011 рік за заявою ОСОБА_2 від 05.10.2011 щодо пошкодження автомобіля НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4