Court ruling № 45007577, 30.04.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/7723/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.

при секретарі - Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" боргу.

Представник ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпровським районним судом м. Києва заяви про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 4 частини першої статті 201 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши надані докази звернення ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про скасування рішення третейського суду та прийняття даної заяви судом до свого провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що до вирішення судом справи за заявою про скасування рішення третейського суду неможливо розглянути цивільну справу за заявою про видачу виконавчого листа на підставі оскарженого рішення третейського суду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 389-7 -389-11 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - зупинити до розгляду Дніпровським районним судом м. Києва цивільної справи № 755/8154/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду у справі № 2162/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя: