№ 2-356/08p.
УХВАЛА
Іменем України
09 квітня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Болотової Л.І.,
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування по акту, -
ВСТАНОВИВ:
АК "Харківобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування по акту в сумі 703 гривні 36 копійок.
До судового засідання відповідачами була відшкодована сума заборгованості, але не сплачене державне мито в сумі 51 гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду, які представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів.
Суд вважає можливим клопотання задовольнити, прийняти відмову позивача від позову і провадження по справі закрити, так як це не суперечить закону й інтересам сторін та третіх осіб.
Згідно ст. 89 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при поданні позову до суду державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, так як позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 174, 205, 206 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача - АК "Харківобленерго" від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування по акту і провадження по справі закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, уродженців та мешканців с Копанки Красноградського району Харківської області, на користь АК "Харківобленерго" сплачене державне мито в сумі п"ятдесят одна гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі тридцять гривень, які перерахувати на р/р № 260055462 в ХОД "Райффайззен банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України, апеляційному суду Харківської області через Красноградський районний суд.
The court decision No. 4500552, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-356/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: