YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Court ruling № 44990197, 22.05.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

22.05.2015

Case No.

686/9299/15-ц

Document №

44990197

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 686/9299/15-ц

У Х В А Л А

18 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -

ВСТАНОВИЛА: 14.05.2015 р. позивач звернувся до суду з позовом про розподіл майна подружжя виділення йому ? частки в квартирі АДРЕСА_1, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя.

В позовній заяві позивач не зазначив ціни позову, а відтак неможливо обєктивно встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Враховуючи вищевикладене, позивачу належить вказати ціну позову, виходячи з вартості майна, та відповідно доплатити судовий збір, який у даній справі повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).

В тому випадку, якщо позивач не вбачає за доцільне на даній стадії проводити оцінку спірного майна, яке бажає набути в приватну власність, - тоді йому належить доплатити судовий збір до максимального з подальшим визначення дійсної ринкової вартості квартири в ході судового розгляду справи (з можливістю повернення відповідної частки судового збору в разі надмірної його сплати).

Крім того, обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, викладені суперечливо, а саме позивач посилається в позовній заяві як на укладення шлюбного договору, так і на відсутність будь-яких домовленостей з відповідачем з приводу спільного майна. За таких обставин позивачу слід уточнити, чи укладався між сторонами шлюбний договір.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44990197 ?

Документ № 44990197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44990197 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44990197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44990197 ?

В Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44990197, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44990197, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44990197 refers to case No. 686/9299/15-ц

This decision relates to case No. 686/9299/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44990187

Next document : 44990202

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;