Decision № 4498933, 09.11.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.11.2007
Case No.
2-6316/2007
Document №
4498933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-6316/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: судді Марченко Л.М.

при секретарі Кісточки І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартплаті,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі у судове засідання не з'явились. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 показала, що відповідачка ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Разом з нею зареєстровані та мешкають: її чоловік - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_4, син ОСОБА_5 ПП «Станкострой» перебуває у договірних відносинах із Краматорською міською радою із приводу виконання комунального замовлення на житлово-комунальне обслуговування будинку АДРЕСА_1 в м. Краматорську, у зв'язку із чим щомісяця нараховує квартплату. Протягом тривалого часу відповідачі оплату здійснювали несвоєчасно і не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.08.2007 року виникла заборгованість в сумі 886,25 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити нараховану квартплату.

Згідно ст. 64 ЖК України, всі повнолітні члени родини квартиронаймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази - довідку з місця мешкання довідку про заборгованість, договір № 41 "на виконання комунального замовлення" від 01.10.2002 року, - суд встановив, що відповідачка ОСОБА_2 є наймачем АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Разом із нею у квартирі зареєстровані та мешкають повнолітні члени її родини: ОСОБА_3, донька - ОСОБА_4, син ОСОБА_5 ПП «Станскострой» з 01.10.2002 року здійснює житлово-комунальне обслуговування будинку АДРЕСА_1 в м. Краматорську, у якому розташована спірна квартира, у зв'язку із чим щомісяця нараховує квартплату. Відповідачі оплату провадять несвоєчасно і не повному обсязі, допустив виникнення заборгованості станом на 01 серпня 2007 року в сумі 886,25 грн.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно вся сума заборгованості за період з 01.10.2002р. по 01.08.2007р. в розмірі 886,25 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню солідарно судовий збір у розмірі 51 грн., а також на користь позивача понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства «Станкострой» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь приватного підприємства «Станкострой» (р/рахунок 26008301201 у Краматорськом відділенні № 2865 Ощадбанку, МФО 394222, ОКПО 32026255) заборгованість по квартплаті за період з 01.10.2002 року по 01.08.2007 року в сумі 886,25 грн., понесені судові витрати - 30 грн., а разом - 916,25 грн. (дев'ятсот шістнадцять гривень 25 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4498933 ?

Документ № 4498933 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4498933 ?

Дата ухвалення - 09.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4498933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4498933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4498933, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4498933, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4498933 refers to case No. 2-6316/2007

This decision relates to case No. 2-6316/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4498932
Next document : 4498934