Справа № 3/679/294/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, - за ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2013 року, о 18 год. 300 хв. ОСОБА_1, в порушення п. 12.1: 12.3 ПДР України, керуючи автомобілем «Чері А-21» н.з. ВХ 18 45 АТ, в м. Нетішині по вул. Набережній, 19, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, допустив наїзд на дерева. В наслідок зіткнення автомобіль отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що його неуважність стала причиною ДТП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 450079 від 21.03.2013 року та приєднаних до нього матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що підлягає сплаті на р/р 31118149700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 44988685, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 679/714/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: