Справа № 3/679/128/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії НА № 602998 виданий Нетішинським МВ УМВС України 15.04.1999 року, ІПН НОМЕР_1 - за ч. 1 ст.164-16 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
29.01.2013 року, близько 21:50 години, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснював торгівлю самогоном з рук, а саме: збув за 15 (пятнадцять) гривень 0,33 л. самогону ОСОБА_2 Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, що обєктивно підтверджується поясненнями ОСОБА_1 даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2013 року за підписом правопорушника та приєднаних до нього матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-16 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 44988683, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 679/304/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: