Справа № 1-152 2010 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.10 Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.
при секретарі - Надольній Г.В.
з участю прокурора - Заїки Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українець, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
року близько 4 години ранку ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за допомогою ножа зробив діру в пластиковій стіні магазину, розташованому в АДРЕСА_2, належного ОСОБА_2, через яку проник в середину приміщення магазину , де викрав належні господарю: - електроакустичну колонку (сабвуфер) - СЗ, вартістю 400 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон LG КР - 110, вартістю 120 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон SONY Ericsson W300i, вартістю 320 грн; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 2310, вартістю 160 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Motorola С123, вартісно 100 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Siemenc С55, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон BENQ- Siemenc А65, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон BENQ-Siemenc А70, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Siemenc А70, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6030, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6555, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 7610, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6300, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон SONY Ericsson К770, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон SONY Ericsson К750, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон SONY Ericsson К700, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 1101, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 3310, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 3510, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Motorola L6, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Samsung Х210. придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувшу в користуванні цифрову фотокамеру «Kodak EasyShare С813», вартістю 300 грн із вставленою у неї карткою пам"яті «Kingston» об'ємом 2 Гб, вартістю 50 грн ; 5 карток пам'яті Sony Memory Stick PRO DUO, ємністю 512 Мб., вартістю 55 грн. за одну, на суму 275 грн.; З картки пам'яті Sony Memory Stick DUO, ємністю 64 Мб., вартістю 55 грн. за одну, на суму 165 грн.; З картки пам'яті Lexar Memory Stick PRO DUO, ємністю 512 Мб., вартістю 55 грн. за одну, на суму 165 грн.; З картки пам'яті Mini Арасег, ємністю 1 Гб., вартістю 35 грн. за одну, на суму 105 грн.; З картки пам'яті Mini Kingston, ємністю 1 Гб., вартістю 35 грн. за одну, на суму 105 грн.; З картки пам'яті Mini Nokia, ємністю 512 Гб., вартістю 35 грн. за одну, бувший в користуванні мобільний телефон LG КР - 110, вартістю 120 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон SONY Ericsson W300i, вартістю 320 грн; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 2310, вартістю 160 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Motorola С123, вартісно 100 грн.; бувший в користуванн мобільний телефон Siemenc С55, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон BENQ-Siemenc А65, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн., бувший в користуванні мобільний телефон BENQ- Siemenc А70, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Siemenc А70, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6030, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6555, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 7610, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6300, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон SONY Ericsson К770, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон SONY Ericsson К750, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон SONY Ericsson К700 придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 1101, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 3310, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 3510, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Motorola L6, придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувший в користуванні мобільний телефон Samsung Х210. придбаний на запчастини, вартістю 50 грн.; бувшу в користуванні цифрову фотокамеру «Kodak EasyShare С813», вартістю 300 грн із вставленою у неї карткою пам"яті «Kingston» об'ємом 2 Гб, вартістю 50 грн ; 5 карток пам'яті Sony Memory Stick PRO DUO, ємністю 512 Мб., вартістю 55 грн. за одну, на суму 275 грн.; З картки пам'яті Sony Memory Stick DUO, ємністю 64 Мб., вартістю 55 грн. за одну, на сумі 165 грн.; З картки пам'яті Lexar Memory Stick PRO DUO, ємністю 512 Мб., вартістю 55 грн. за одну, на суму 165 грн.; З картки пам'яті Mini Арасег, ємністю 1 Гб., вартістю 35 грн. за одну, на суму 105 грн.; З картки пам'яті Mini Kingston, ємністю 1 Гб., вартістю 35 грн. за одну, на суму 105 грн.; З картки пам'яті Mini Nokia, ємністю 512 Гб., вартістю 35 грн. за одну, на чохол до мобільного телефону «Нокіа», вартістю 28 грн., чохол до мобільного телефону « Соні Еріксон», вартістю 10,5 грн.; З автомобільні утримувачі для мобільних телефонів, вартістю 60 грн. за 1, на суму 180 грн.; 5 стартових пакетів «Супер МТС 2 по 0», вартістю 10 грн. за 1, на суму 50 грн.; стартовий пакет « МТС турист », вартістю 35 грн.; 2 адаптери під картку пам'яті Qumo Micro, які матеріальної цінності не представляють, чим потерпілому завдав матеріальної шкоди на загальну суму 3473, 5 грн.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що
року у вечірній час ішовши з роботи зайшов в кафе на автовокзалі смт. Летичів, де купив та випив більше 0,5 горілку, від чого сильно сп'яніння.
Після цього проходячи біля магазину продажу мобільних телефонів, який розташований в смт. Летичів по вул. Леніна вирішив вчинити у ньому крадіжку, у зв'язку з чим за допомогою ножа, який знаходився при ньому зробив діру в пластиковій стіні магазину, через яку проник в середину приміщення магазину, де викрав належні господарю мобільні телефони та інше вищеперераховане майно, яке помістивши в поліетиленовий мішок приніс до себе до дому. Щиро кається. Цивільний позов визнає в повному обсязі та повністю відшкодував матеріальну шкоду в сумі 3840 гривень.
Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що являється власником магазину, який розташований в АДРЕСА_2, з продажу мобільних телефонів та іншого додаткового для них майна. 21.09.2010 року близько 16 години він зачинив свій магазин і поїхав до дому, однак на слідуючий день 22.09.2010 року близько 8 год. ранку від працівників міліції по телефону він дізнався про крадіжку мобільних телефонів із його магазину. Прибувши в магазин він виявив відсутність мобільних телефонів та іншого майна, а також побачив діру в пластиковій стіні магазину, через яку підсудний проникав в магазин.
Від цивільного позову на загальну суму 5823 гривень 50 коп. відмовлюється в повному обсязі, так як підсудним йому відшкодовано матеріальний збиток на суму 3840 гривень.
Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 185 ч. З КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням в приміщення.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує, що злочин за ст. 185 ч. З КК України є тяжким.
ОСОБА_1 не судимий, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні одну малолітню дитину, відшкодував спричинені збитки.
Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину і відшкодування спричинених збитків, суд рахує обставинами, які пом'якшують покарання.
Вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння суд рахує обставиною, яка обтяжує його покарання.
Аналізуючи все в сукупності суд вважає, що міра покарання ОСОБА_1 повинна бути призначена у мінімальній межі санкції статті 185 ч.З КК України у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи обставини вчинення злочину, особу винного, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк з покладенням обов'язків передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально- виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 залишити без розгляду, у зв'язку з його відмовою, так як підсудним повністю відшкодовано матеріальні збитки.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309, за проведення експертизи № 55-х від
року в сумі 696 гривень 60 коп., за проведення експертизи № 860т від 21.10.2010 року в сумі 722 гривень, за проведення експертизи № 146Д від 20.10.2010 року в сумі 557 гривень 28 коп, за проведення експертизи № 11 От від 21.10.2010 року в сумі 696,60 гривень.
Речові докази: шматок пінопласту із відкопійованим на ньому слідом взуття,
господарська сумка із поміщеними у неї картонною коробкою з під-мобільного телефону 'Nokia', бувший в користуванні мобільний телефон Siemenc С55, мобільний телефон BENQ-Siemenc A65j бувший в користуванні мобільний телефон BENQ-Siemenc А70, бувший в користуванні мобільний телефон Siemenc А70; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6030, бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6555; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 7610; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6300; бувший в користуванні мобільний телефон ' Motorola 23'; бувший в користуванні мобільний телефон 'Nokia 7610'; бувший в користуванні мобільний телефон 'БО КР 110'; бувший в користуванні мобільний телефон' Сопі Erikson W 300'; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6030; бувшу у користуванні цифрову фотокамеру «Kodak EasyShare С813», із вставленою у неї карткою пам"яті «Kingston»; чохол до мобільного телефону ' Nokia' , чохол до мобільного телефону ' Сопі Erikson W 300', поліпропіленовий пакет в якому містяться 5 карток пам'яті Sony Memory Stick PRO DUO, ємністю 512 Мб.; З картки пам'яті Sony Memory Stick DUO, ємністю 64 Мб.; З картки пам'яті Lexar Memory Stick PRO DUO, ємністю 512 Мб.; З картки пам'яті Mini Арасег, ємністю 1 Гб.; адаптери під картку пам'яті Qumo Micro, електроакустична колонка (сабвуфер) ST-C3, ніж промислового виробництва, які зберігається при справі - повернути власнику ОСОБА_2.
Арешт накладений на майно ОСОБА_1 зняти, а мобільний телефон' Соні Еріксон К 770і' та флеш картку ' Міні СД 166', які були вилучені та передані на зберігання до Летичівського РВ УМВС, повернути власнику ОСОБА_1.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. З КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення ваті.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю два роки та покласти обов'язки передбачені п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи , навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, МФО 815013, код J6 25575309, за проведення експертизи № 55-х від 14.10.2010 року в сумі 696 гривень 60 коп.. за проведення експертизи № 860т від 21.10.2010 року в сумі 722 гривень, за проведення експертизи Ук 146Д від 20.10.2010 року в сумі 557 гривень 28 коп, за проведення експертизи № 110т від 21.10.2010 року в сумі 696,60 гривень.
Речові докази: шматок пінопласту о відкопійованим на ньому слідом взуття,
господарська сумка із поміщеними у неї картонною коробкою з під-мобільного телефону 'Nokia', бувший в користуванні мобільний телефон Siemenc С55. мобільний телефон BENQ-Siemenc А65 бувший в користуванні мобільний телефон BENQ-Siemenc АЖ бувший в користуванні
мобільний телефон Siemenc А70; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6030, бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6555; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 7610; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6300; бувший в користуванні мобільний телефон ' Motorola 23'; бувший в користуванні мобільний телефон 'Nokia 7610'; бувший в користуванні мобільний телефон 'ЬО КР 110'; бувший в користуванні мобільний телефон' Сопі Erikson W 300'; бувший в користуванні мобільний телефон Nokia 6030; бувшу у користуванні цифрову фотокамеру «Kodak EasyShare С813», із вставленою у неї карткою пам"яті «Kingston»; чохол до мобільного телефону ' Nokia' , чохол до мобільного телефону ' Сопі Erikson W 300', поліпропіленовий пакет в якому містяться 5 карток пам'яті Sony Memory Stick PRO DUO, ємністю 512 Мб.; З картки пам'яті Sony Memory Stick DUO, ємністю 64 Мб.; З картки пам'яті Lexar Memory Stick PRO DUO, ємністю 512 Мб.; З картки пам'яті Mini Арасег, ємністю 1 Гб.; адаптери під картку пам'яті Qumo Micro, електроакустична колонка (сабвуфер) ST-C3, ніж промислового виробництва, які зберігається при справі - повернути власнику ОСОБА_2.
Арешт накладений на майно ОСОБА_1 зняти, а мобільний телефон' Соні Еріксон К 770і' та флеш картку ' Міні СД 166', які були вилучені та передані на зберігання до Летичівського РВ УМВС, повернути власнику ОСОБА_1.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.
.В. Лазаренко
The court decision No. 44987288, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-152/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: