№ 678/266/15-п
3-678-270/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Летичівського РВУМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2? до адміністративної відповідальності не притягувався, за 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
09 травня 2015 року о 22 год. 05 хв. в смт. Летичів, по вул. Лікарській, ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ -1102», д/н 49005КХ в стані алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з рота, не виразна мова), стан спяніння перевірено приладом «Драгер», № тесту 820, результат 1,93 %, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому кається.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що він вчинив адміністративне правопорушення вперше, щиро кається, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді адміністративного арешту, а тому керуючись ст. 130 ч. 1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: А.В.Лазаренко
The court decision No. 44987284, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 678/266/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: