АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1745/15
Номер справи 666/2500/15ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
12 червня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИЛА:
22 травня 2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона постановив по зазначеній справі ухвалу про залишення заяви без розгляду на яку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Херсона від 22 травня 2015 року постановлену в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити особам які беруть участь у справі, що вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29 червня 2015 року, направивши письмові заперечення до апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-А з посиланням на № провадження 22-ц-/791/1745/2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Л.В Базіль
The court decision No. 44983550, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 666/2500/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: