АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1783/15 Справа № 662/645/15-ц
У Х В А Л А
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
11 червня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Прокопчук Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
18 травня 2015 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що матеріали справи надійшли до апеляційного суду неналежним чином оформлені.
У вступній та резолютивній частині рішення не має підпису головуючого судді.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.
Вказані обставини є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути до Новотроїцького районного суду Херсонської області для усунення недоліків протягом 10 днів з дня надходження справи до місцевого суду.
Після усунення недоліків справу негайно направити до апеляційного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П.Прокопчук
The court decision No. 44983544, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 662/645/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: