АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/4654/15 Головуючий 1 інст. Скородєлова В.В. Справа № 628/2849/14-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 червня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 травня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну часток власників житлового будинку та визнання права власності на добудови,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2015р. відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 у вищезазначеній справі.
На вказане рішення 22.05.2015р. в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, однак ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 29.05.2015р. апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надавався строк для сплати судового збору.
Апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 29.05.2015р. та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2015р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 травня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну часток власників житлового будинку та визнання права власності на добудови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44979816, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 628/2849/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: