Court ruling № 44979812, 10.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/4153/15 Головуючий 1 інстанції - Руднєва О.О.

Справа № 638/21140/14-ц Доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Дзержинський ВДВС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15.09.2014р., реєстровий № 3353, про звернення стягнення на нерухоме майно: нежитлові приміщення цокольного поверху 1-3:1-5,1-7,1-8,1-10:-1-14 в літ. А-4, загальною площею 100,2 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 226-Б, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2001/0407/88-33 від 17 квітня 2007 року у розмірі 895452,34грн. та 3500грн. витрат за вчинення виконавчого напису на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» за рахунок коштів, отриманих від його реалізації.

На вказане рішення ТОВ «Кредитні ініціативи» подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді від 12 травня 2015 року було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.

Апелянту було надано строк для оплати судового збору пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений в ухвалі судді строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Дзержинський ВДВС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя