Court ruling № 44979808, 09.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/3150/15 Головуючий 1 інстанції Бондарєва І.В.

Справа №645/11319/14-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.

Категорія: кредитні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 січня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк».

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено п.14 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме:не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду і апелянтом не подано заяви про поновлення пропущеного строку.

У звязку з цим 26 березня 2015 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_2А строк для усунення вказаних недоліків 30 днів.

26 березня 2015 року ОСОБА_2А направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху за двома адресами, які повернулись на адресу апеляційного суду Харківської області: одна копія- без вручення за закінченням терміну зберігання, друга - з відміткою, що за зазначеним нею місцем фактичного проживання адресат не проживає.

23 квітня 2015 року апелянту повторно направлено копію ухвали за вказаними нею адресами, які повернулись без вручення з тих же підстав.

18 травня 2015 року ОСОБА_2А втретє направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 25 травня 2015 року копія ухвали за адресою місцезнаходження с. Камянка, Ізюмський р-н, Харківська обл. повернулась до суду, оскільки адресат за цією адресою не проживає.

Відповідно до вимог ст. 303-1 ч.1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Справа знаходиться в провадженні суду з 25 березня 2015 року.

Відповідачка, звернувшись до суду з апеляційною скаргою, більш ніж протягом двох місяців не поцікавилася результатом звернення; на неодноразові направлення судом копій ухвали не реагувала, відомості про зміну місця проживання або нову адресу для листування не надала, у звязку з чим ухвали поверталися без вручення.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 05 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя /