Справа № 667/4248/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
10 червня 2015 р. м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась із позовом до відповідача в якому просить визнати за останньою право власності в порядку спадкування за законом на будинок №106 по вулиці Піонерській в м. Херсоні.
Зазначена позовна заява згідно ст. 15 ЦПК України має розглядатися у порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити судове засідання на 13 липня 2015 року о 10.00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік
The court decision No. 44976766, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 667/4248/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: