Справа № 667/9980/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"09" грудня 2014 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ПП «Комплектавтодор» до ОСОБА_1, ПрАТ «СК «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся із позовом в якому просить стягнути з ПрАТ «СК «Україна» на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 50000 грн., 1609,59 грн. пені та 193,15 грн. три відсотки річних; стягнути з ОСОБА_1 43588,90 грн. в якості відшкодування завданої майнової шкоди та 800 грн. за товарознавче дослідження; стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 961,91 грн.
Зазначена позовна заява згідно ст. 15 ЦПК України має розглядатися у порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПП «Комплектавтодор» до ОСОБА_1, ПрАТ «СК «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Призначити судове засідання на 09 лютого 2015 року о 09-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 44976426, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 667/9980/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: