Decision № 4497627, 29.12.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-3397/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Крайнюк І.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ „ОТП Банк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 12 січня 2007 року між ЗАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL-102/408/2007, згідно якого та виписки з поточного рахунку ОДБ №26207201727627, ОСОБА_1 отримав 9000.00 дол. США (дев'ять тисяч доларів США). Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі ( п.1.5.), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (п.1.4). Згідно п. 1.5. даного договору погашення відповідної частини та нарахованих відсотків здійснюється Відповідачем щомісячно на рахунок Банку згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків. Згідно Розділу 3 п.3.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, Відповідач зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань, за кожен день прострочення, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Згідно Розділу 3 п.3.1.2., 3.1.3. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань понад 15 та понад 30 календарних днів Позичальнику додатково нараховується штраф у розмірі 0.01% та 0.02% за прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором, але не менш 25.00 грн. та 50.00 грн. відповідно. Штрафи сплачуються одноразово додатково до прострочених сум. У зв'язку з тим, що Відповідачем було порушено вище зазначені умови Кредитного договору, Банком на підставі п.1.9 даного договору 22.01.2008 р. боржнику було направлено Досудову вимогу про дострокове повернення кредиту та відсотків за Кредитним договором, але відповідач не повернув належну суму. Згідно розрахунку ціни позову загальна заборгованість Відповідача за кредитом складає 8899.88 доларів США та пеня і штраф- 4813.59 грн., а саме: основний борг за кредитом- 7750.00 дол.США, відсотки за користування кредитом- 1149.88 дол. США, пеня- 4738.59 грн.( 1% від суми несвоєчасно боргових зобов'язань за період з 12.12.07р. по 28.04.2008р.), нараховані штрафи- 75.00 грн. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в строк, встановлений договором, відповідно до умов договору. Згідно ст.533 ЦК України використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом, зокрема випадки і порядок використання іноземної валюти визначаються ЗУ “Про Національний банк України” і Декретом Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року №15-93 “Про систему валютного регулювання і валютного контролю”, виданими відповідно до них нормативними актами, якими передбачена можливість здійснення розрахунків в іноземній валюті при одержанні комерційного чи банківського кредиту в іноземній валюті і його погашенні. Стаття 51 ЗУ “Про виконавче провадження” передбачає можливість обчислення боргу за виконавчим листом суду в іноземній валюті. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „ОТП Банк”, юридична адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, код ЄДРПОУ 21685166, заборгованість за кредитом- 7750.00 дол. США, борг за відсотками- 1149.88 дол. США, пені- 4738.59 грн. та 75 грн. штрафу, на п/р №29093002900100, МФО 335775 в Філії “ОТП Банк”, судові витрати у розмірі -564.23 грн. та 30.00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідач -ОСОБА_1 позов визнав повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог, згоден сплачувати заборгованість.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, що підтверджують підстави і розмір позовних вимог, вважає, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.

Судом встановлено, що 12 січня 2007 року між ЗАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL-102/408/2007, згідно якого та виписки з поточного рахунку ОДБ №26207201727627, ОСОБА_1 отримав 9000.00 дол. США (дев'ять тисяч доларів США). Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі ( п.1.5.), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (п.1.4). Згідно п. 1.5. даного договору погашення відповідної частини та нарахованих відсотків здійснюється Відповідачем щомісячно на рахунок Банку згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків. Згідно Розділу 3 п.3.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, Відповідач зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань, за кожен день прострочення, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Банком на підставі п.1.9 даного договору 22.01.2008 р. боржнику було направлено Досудову вимогу про дострокове повернення кредиту та відсотків за Кредитним договором, але відповідач не повернув належну суму. Згідно розрахунку ціни позову загальна заборгованість Відповідача за кредитом складає 8899.88 доларів США та пеня і штраф- 4813.59 грн., а саме: основний борг за кредитом- 7750.00 дол.США, відсотки за користування кредитом- 1149.88 дол. США, пеня- 4738.59 грн.( 1% від суми несвоєчасно боргових зобов'язань за період з 12.12.07р. по 28.04.2008р.), нараховані штрафи- 75.00 грн. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в строк, встановлений договором, відповідно до умов договору. Згідно ст.533 ЦК України використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом, зокрема випадки і порядок використання іноземної валюти визначаються ЗУ “Про Національний банк України” і Декретом Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року №15-93 “Про систему валютного регулювання і валютного контролю”, виданими відповідно до них нормативними актами, якими передбачена можливість здійснення розрахунків в іноземній валюті при одержанні комерційного чи банківського кредиту в іноземній валюті і його погашенні. Стаття 51 ЗУ “Про виконавче провадження” передбачає можливість обчислення боргу за виконавчим листом суду в іноземній валюті.

 При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ “ОТП Банк” до ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні представленими до суду доказами, і суд вважає, що підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 88, 109, 151, 152 ЦПК України, п.1.9 Кредитного договору-про дострокове погашення кредиту, нарахованих відсотків та сплати санкцій, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „ОТП Банк”, юридична адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, код ЄДРПОУ 21685166, заборгованість за кредитом- 7750.00 дол. США, борг за відсотками- 1149.88 дол. США, пені- 4738.59 грн. та 75 грн. штрафу, на п/р №29093002900100, МФО 335775 в Філії “ОТП Банк”, судові витрати у розмірі -564.23 грн. та 30.00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: С.А. Кашицька