АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/1914/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 635/10315/13-ц ОСОБА_1
Категорія: сімейні Доповідач Костенко Т.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_5 були задоволені частково: визначено місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1; в іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.
Представником відповідача ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржуване рішення суду першої інстанції змінити в частині задоволення позовних вимог та відмовити ОСОБА_5 у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей відсутні докази сплати судового збору.
Апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення .
Суддя - Т.М. Костенко
The court decision No. 44975262, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 635/10315/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: