Court ruling № 44975136, 02.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1576/15

Справа № 415/2945/14-ц

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Приват Банк», Автосалону «АвтоМаркет» про визнання недійсними договору купівлі-продажу транспортного засобу, договору кредиту, договору застави ,-

ВСТАНОВИЛА:

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення порушеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2014 року.

В обґрунтування своїх доводів апелянт посилалася на те, що направити у передбачений законом строк апеляційну скаргу не було можливості, оскільки Лисичанське відділення поштового звязку не функціонувало в частині відсилання поштових відправлень так як були вилучені поштові марки..

Вважаю, що наведені причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2014 року є поважними.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2014 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Приват Банк», Автосалону «АвтоМаркет» про визнання недійсними договору купівлі-продажу транспортного засобу, договору кредиту, договору застави.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: