АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8429/14 Головуючий 1 інстанції Калайда І.С.
Справа № 622/434/14-ц Суддя - доповідач Пшенічна Л.В.
Категорія: земельні
У Х В А Л А
18 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд про зобовязання повернути земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ ОСОБА_1 Трейд звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року апеляційну скаргу ТОВ ОСОБА_1 Трейд на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2014 року залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ПАТ ОСОБА_1 Трейд 20 листопада 2014 року рекомендованим листом.
З матеріалів справи вбачається, що 02 грудня 2014 року ТОВ ОСОБА_1 Трейд отримало копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.
Проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2014 року визнати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Справу направити до Золочівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Л.В. Пшенічна
The court decision No. 44974614, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 622/434/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: