Court ruling № 44973798, 09.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/6649/14

Справа: № 616/260/13-ц

Категорія: «інші справи» Головуючий 1 інстанції: Малюкін Ю.П.

Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

09 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 13 серпня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 Ріфкатовчиа про визнання неправомірними дій та скасування постанови державного виконавця ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 13 серпня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця.

ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції, не погоджуючись із зазначеною ухвалою, звернувся з апеляційною скаргою на неї.

Перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду встановлений ст.293 ЦПК України. Зазначеною нормою не передбачено оскарження ухвали про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У звязку з викладеним, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 Ріфкатовчиа про визнання неправомірними дій та скасування постанови державного виконавця ВДВС Великобурлуцького районного управління юстиції в Харківській області повернути до Великобурлуцького районного суду Харківської області від 13 серпня 2014 року для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя