АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3557/14 Головуючий 1 інстанції: Якименко Л.О.
Справа № 619/5100/13-ц Доповідач : Пшенічна Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2014 року
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :
головуючого судді - Пшенічної Л.В.
суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря Бабака О.В.
розглянудаючи у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2014 року
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и л а :
В мотивувальній частині судового рішення суд першої інстанції навів розрахунок заборгованості, яку вважає доведеною, але в резолютивній частині рішення не зазначив розмір заборгованості в рахунок якої звернув стягнення на предмет іпотеки.
Враховуючи, що судова колегія позбавлена можливості усунути вказаний недолік, то справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України судова колегія,-
у х в а л и л а:
Зняти з розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3.
Справу направити для усунення недоліків до суду першої інстанції.
Встановити строк для усунення недоліків протягом 15 днів з дня отримання справи
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя
Судді колегії
The court decision No. 44973580, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 619/5100/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: