29.09.2011
Справа №3-1638/2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2011 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДЕІ з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, народження 26.10.1948 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и в :
24.08.2011 року о 05:00год на березі Дніпробугського лиману в районі с.Станіслав Херсонської області Білозерського району здійснював вилов риби. При затриманні виявлено свіжу рибу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.
Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №103671 від 24.08.2011 року, письмовими поясненнями.
Згідно до ст. 40 КУпАП з правопорушника в обовязковому порядку стягуються збитки, заподіяні рибному господарству України на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь лову.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Держави збитки, заподіяні рибному господарству України в розмірі 91,80грн та перерахувати на р/р 31113106700016 код доходу 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області /Державний бюджет/.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: С.Б. Сімчук
The court decision No. 44969454, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1642/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: