АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22ц/790/3230/13 Головуючий 1-ої інстанції - Полєхін А.Ю.
Справа: № 2034/10248/2012 Доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: спори, що виникають із договорів
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 червня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 про скасування повноважень осіб, які уклали з ОСОБА_2 договір довічного утримання та визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 17 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2013 року - залишена без руху.
У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2013 року у відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 про скасування повноважень осіб, які уклали з ОСОБА_2 договір довічного утримання та визнання договору недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 44969086, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2034/10248/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: