Court ruling № 44968953, 29.04.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №22ц/790/2735/13 Головуючий 1 інст. - Павлюченко С.В.

Справа № 629/824/13-ц

Категорія : інші Доповідач - Черкасов В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Черкасова В.В.

суддів - Кукліної Н.О., Пономаренко Ю.А.

при секретарі – Каплоух Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали справи за скаргою Акціонерної компанії “Харківобленерго” про визнання дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції неправомірними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2013 року апеляційну скаргу ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції задоволено частково. Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2013 року скасовано, справу напралено на новий розгляд до того ж суду.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

При проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали суду від 24 квітня 2013 року та при складанні повного її тексту допущена технічна помилка при зазначенні у резолютивній частині ухвали дату оскарженої ухвали “ 11 березня 2013 року” замість “ 12 березня 2013 року”.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи знаходить необхідним виправити допущену технічну помилку.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Перевіркою матеріалів справи встановлена наявність технічної помилки при у резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції від 24 квітня 2013 року при зазначенні “ 11 березня 2013 року” замість “ 12 березня 2013 року”.

Допущена судовою колегією апеляційного суду помилка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304, 219, 313, 319, 324 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2013 року при проголошенні вступної та резолютивної частини та при складанні повного її тексту.

Замість зазначення дати оскаржуваної ухвали “ 11 березня 2013 року” вказати “ 12 березня 2013 року”.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого касаційного спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: