АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/1724/13 Головуючий 1 інст. Блага І.С.
Справа № 2035/9699/2012
Категорія: стягнення аліментів Доповідач Кіпенко І.С.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Кіпенка І.С.,
суддів - Шаповал Н.М., Кіся П.В.,
при секретарі - Макаренко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановила:
Судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на 5 днів, з підстав передбачених ч.3 ст.209ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст.209, ч.1ст. 218,317,319 ЦПК України судова колегія, -
В и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 січня 2013 року змінити.
Виключити з резолютивної частини рішення частину речення з зазначенням "але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ".
У решті рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді колегії
The court decision No. 44968787, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/9699/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: