Court ruling № 44967517, 10.06.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.06.2015
Case No.
645/4587/15-ц
Document №
44967517
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/4587/15-ц

Провадження № 2-о/645/82/15

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, треті особи Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенського району м. Харкова, Пенсійний фонд Фрунзенського району м. Харкова про визнання особи безвістю відсутньою, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвістю відсутнім, треті особи - Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенського району м. Харкова, Пенсійний фонд Фрунзенського району м. Харкова.

Ухвалою судді від 25.05.2015 року заява була залишена без руху.

09.06.2015 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, надала суду заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд вважає можливим повернути заявнику сплачені судові витрати, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно квитанції №0.0.386731989.1 від 18.05.2015 року, представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 оплатила судовий збір у сумі 121 гривень 80 копійок.

У відповідності до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим повернути сплачені та не використані кошти судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 121 ЦПК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, треті особи Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенського району м. Харкова, Пенсійний фонд Фрунзенського району м. Харкова про визнання особи безвістю відсутньою повернути заявнику.

Зобовязати Управління державної казначейської служби у Фрунзенському районі м.Харкова Харківської області повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. №0.0.386731989.1 від 18.05.2015 року, платник ОСОБА_3, одержувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області/ Фрунзенський районний суд м. Харкова, код одержувача 37999669, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку 851011).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м. Харкова С.О. Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44967517 ?

Документ № 44967517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44967517 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44967517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44967517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44967517, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 44967517, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44967517 refers to case No. 645/4587/15-ц

This decision relates to case No. 645/4587/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44967515
Next document : 44967518