Справа № 645/3622/15-ц
Провадження № 2-н/645/1607/15
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 червня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кулиничікомунсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІІН НОМЕР_1), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Кулиничікомунсервіс» (юр. адреса: 61026, м. Харків, вул. 7-ї ОСОБА_3, 14, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО № 351629, ЄДРПОУ 37532299) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3316,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІІН НОМЕР_1), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Кулиничікомунсервіс» (юр. адреса: 61026, м. Харків, вул. 7-ї ОСОБА_3, 14, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО № 351629, ЄДРПОУ 37532299)судовий збір у розмірі 60,90 грн. з кожного.
Протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів боржник має право подати до Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву у письмовій формі про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили _ ______ 20___ р.
Дата видачі _ ______ 20___ р.
Строк пред`явлення до виконання _______
Суддя _______ С.О. Іващенко
The court decision No. 44967515, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/3622/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: