АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/19844/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Процько Я.В. Провадження № 22-ц/789/768/15 Доповідач - Жолудько Л.Д.Категорія - 27
У Х В А Л А
11 червня 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення вкладу
ВСТАНОВИЛА:
При подачі апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимог ст. 295, ч. 2, п. 5 ЦПК України, а саме: чітко не вказано в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення.
Ухвалою судді апеляційного суду від 25 березня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для подачі належно оформленої апеляційної скарги.
Однак, апелянт у встановлений строк вимог ухвали судді не виконав.
Відповідно до ст. 297, ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 295 цього Кодексу, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Л.Д. Жолудько
The court decision No. 44959813, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/19844/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: