Справа № 3-5273/2007р. ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року, суддя Бериславського районого суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Волинської області, проживає: АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
19.09.2007 року о 06.30 год. в Дрималівській затоці Бериславського району в районі Каховського водосховища, гр-н.ОСОБА_1. ловив рибу промисловим знаряддям лову-мисиновою сіткою з гумової камери. Затриманий під час лову. Було виявлено рибу- карась у кількості 10 штук на загальну суму 51 грн. 00 коп., чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
ПравопорушникОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, хоча про день розгляду адміністративної справи у суді був повідомлений завчасно, належним чином, його провина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти наОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КупАП штраф на користь держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. Знаряддя лову - мисинову сітку та гумову камеру конфіскувати.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області 51 (п'ятдесят одну) гривну заподіяної шкоди, згідно довідки розрахунку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду").
The court decision No. 4495772, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.11.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-5273/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: