У Х В А Л А
Іменем України
справа № 610/1706/15-ц
2/610/621/2015
м. Балаклія 11.06.2015 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі:
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Балаклійський ремонтний завод», третя особа: ГУ Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач подав письмове клопотання про витребування від відповідача доказів.
Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Зобов'язати Державне підприємство «Балаклійський ремонтний завод» протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області: оформлені відповідно до правил діловодства оригінали всіх документів, на підставі яких позивачу ОСОБА_1 була нарахована заробітна плата за період з 18 вересня по 25 жовтня 1986р. Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Стригуненко
The court decision No. 44951039, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 610/1706/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: