Справа № 569/8182/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського медичного університету про стягнення середньомісячної заробітної плати, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовною заявою до Харківського медичного університету про стягнення середньомісячної заробітної плати, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Вивченням даної позовної заяви встановлено її невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме п. 3, оскільки незрозумілим є зміст позовних вимог.
Крім того, всупереч вимогам п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем недостатньо викладені обставини, якими він обгрунтовуює свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Із позовної заяви не зрозуміло, а саме:
коли ОСОБА_1 було звільнено; коли саме їй видали трудову книжку;- чи провели з ОСОБА_1 повний розрахунок відповідно до ст. 117 КЗпП. Також позивач просить витребувати інформацію з ПАТ «Укрексімбанк» про останнє нарахування заробітної плати, однак, не вказаує для чого це їй потрібно і не надає докази, що вона зверталася до ПАТ «Укрексімбанк» для отримання вказаної інформації, але їй було відмовлено.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
У Х В АЛ И В :
Позов ОСОБА_1 до Харківського медичного університету про стягнення середньомісячної заробітної плати, відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позову, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 44950554, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/8182/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: