Справа № 559/609/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Федорова Л.П.
при секретарі Федорук О.О.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2
про поділ майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
8 червня 2015 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя.
Відповідно до ст.119 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З зустрічної позовної заяви вбачається, що під час шлюбу сторонами було придбано майна на загальну суму 3000200 грн., судовий збір мав бути сплачений в розмірі 3654 грн.
За змістом ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись: ст.121 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши строк п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44949455, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 559/609/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: