Справа № 559/997/15-ц
Номер провадження 2/559/514/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11 червня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Климюк Ю.В,
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2» Дубенської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2» Дубенської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2» Дубенської міської ради (МФО 333368, ЗКПО 03352194, р/р 26007301477069 в ПАТ «Ощадбанк») заборгованість в сумі 3485 (три тисячі чотириста вісімдесят пять) гривень 55 копійок за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2» (МФО 333368, ЗКПО 03352194, р/р 26007301477069 в ПАТ «Ощадбанк») судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 44949454, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 559/997/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: