Court ruling № 44947017, 25.05.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
25.05.2015
Case No.
523/6085/14-ц
Document №
44947017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/4093/15

Головуючий у першій інстанції Гудіна Н.І.

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Троїцька Л.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2014 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2014 року відкрито провадження за заявою ПАТ "Платинум Банк" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Платинум Банк" про відшкодування збитків та захист прав споживача (а.с.10).

16.03.2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.03.2015р. залишена без руху для усунення відповідних недоліків у вказані в ухвалі строки, а саме, звернення з заявою про поновлення процесуального строку з зазначенням поважності причин його пропуску - у 30-тиденний термін з дня отримання копії ухвали суду (а.с.24).

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_3 отримала копію ухвали апеляційного суду 30.03.2015 року (а.с.26).

Станом на 25.05.2015 року вищевказані недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2014 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про перегляд заочного рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 44947017 ?

Документ № 44947017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44947017 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44947017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44947017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44947017, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 44947017, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44947017 refers to case No. 523/6085/14-ц

This decision relates to case No. 523/6085/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44947014
Next document : 44947018