№ 44937400, 05.06.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/6884/15-п

Провадження № 3/520/2340/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши у приміщенні суду адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що працює на посаді головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд Спорткар», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, ч. 1 ст. 163-4 КУАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з актом Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_2 управління Міндоходів в Одеській області про результати позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року за № 865/22-01/33215583 від 14 квітня 2015 року, ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Емералд Спорткар», що розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, буд. 2, у порушення вимог п. 135.1, п. 135.2, пп. 135.4.1, п. 135.4 ст. 135, п. 137.1, п. 137.4 ст. 137, п. 138.1, п. 138.2, ч. «г», пп. 138.10.3, п. 138.10 ст. 138, пп. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, занизила податок на прибуток за 2014 рік у розмірі 28633 грн. Крім того, у порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, занизила податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету: занизила податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, внаслідок чого: за січень 2014 року - на 4928 грн.; за лютий 2014 року - на 8498 грн.; за березень 2014 року - на 1675 грн.; за квітень 2014 року - на 3709 грн.; за травень 2014 року - на 1596 грн.; за червень 2014 року - на 5081 грн.; за липень 2014 року - на 8256 грн.; за серпень 2014 року - на 12720 грн.; за вересень 2014 року - на 44496 грн.; за жовтень 2014 року - на 272 грн.; за листопад 2014 року - на 158 грн.; за грудень 2014 року - на 254 грн., усього на загальну суму 25981 грн. Також, у порушення ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, до податкових розрахунків за Ф№ 1ДФ включила відомості про фізичних осіб підприємців не у повному обсязі.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, заперечень не надала.

Відповідно до ч. ст.. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян субєктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що головний бухгалтер ТОВ «Емералд Спорткар» ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами: актом перевірки; протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.; передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення прокурором протесту протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Пучкова І. М.