Справа № 524/1831/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Нестеренка С.Г.
при секретарі Галайді О.С.
з участю представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття зустрічних позовних заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, іпотечних договорів, договорів купівлі-продажу прав вимоги, припиненим договору поруки, обєднання цих позовних заяв з первісною позовною заявою.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідачів, його пояснення з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
15 квітня 2015 року до суду надійшли зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, іпотечних договорів, договорів купівлі-продажу прав вимоги та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу прав вимоги та визнання припиненим договору поруки.
Провадження у справі за цими позовними заявами не було відкрито. Вказані позовні заяви не були перевірені щодо їх оформлення у відповідності до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та не вирішено питання згідно ст. 121 ЦПК України щодо правил підсудності та підстав для відкриття провадження у справі. Із зазначеними обставинами погодився представник відповідачів.
Керуючись ст.ст.123, 168, 208-210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ
Відмовити представнику відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про прийняття зустрічних позовних заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, іпотечних договорів, договорів купівлі-продажу прав вимоги, припиненим договору поруки, обєднання цих позовних заяв з первісною позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44930987, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 524/1831/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: