Справа № 524/1727/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Так, у позовній заяві не наведено розрахунок заборгованості за кредитним договором. Натомість, розрахунок додано до позовної заяви у вигляді окремого документу, який не підписаний уповноваженими на те особами банку, яким доручено вести відповідні розрахунки по кредитним справам. Також, розрахунок, як і інші документи додані до позовної заяви, не посвідченні печаткою банку.
Позовна заява підписана ОСОБА_3 на підставі довіреності від 03 грудня 2014 року, підписаної уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_4 У той же час, суддя враховує, що позовна заява надійшла до суду 05 березня 2015 року, а фактично була відправлена 02 березня 2015 року, що підтверджується витягом по результатам пошуку поштових відправлень за штрих кодовим ідентифікатором. Тимчасова адміністрація у банку була запроваджена з 28 листопада 2014 року по 27 лютого 2015 року включно і доказів про продовження дії повноважень тимчасової адміністрації з 28 лютого 2015 року не було надано. Звідси, позовна заява підписана не уповноваженою на те особою.
Враховуючи, що повноваження тимчасової адміністрації закінчилися 27 лютого 2015 року суддя вважає, що позовна заява повинна бути оплачена судовим збором, відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 243,60 грн.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Дійсну позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5 ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44930797, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 524/1727/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: