№ 44928318, 30.10.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.10.2013 1/425/12/13

1224/326/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Томко В.В.

при секретаре Брудницкой Е.В.

с участием прокурора Мякинченко О.В.

рассмотрев ходатайство представителя гражданского ответчика Частного акционерного общества Страховая компания Велта о восстановлении срока на апелляционное обжалование,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2013 р. представитель гражданского ответчика ЧАО СК Велта обратился с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Рубежанского городского суда Луганской области от 26.07.2013 р. по уголовного делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 2 УК Украины, ссылаясь на те обстоятельства, что копия приговора была получена гражданским ответчиком 10.09.2013 р., о его существовании ему известно не было, поскольку в судебное заседание его представители не вызывались и при оглашении решения не присутствовали.

Согласно ч. 3 ст. 349 УПК Украины (в редакции от 28.12.1960 г.) апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено этим Кодексом, может быть подана в течение пятнадцати дней с момента их оглашения, а осуждённым, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 353 УПК Украины (в редакции от 28.12.1960 г.) в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеют право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор или вынес определение, постановление, о возобновлении пропущенного срока.

Судом установлено, что 26 июля 2013 года Рубежанским городским судом по уголовному делу № 1224/326/12, производство № 1/425/12/13, был вынесен обвинительный приговор в отношении ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 2 УК Украины (л.д. 149-153 т. 2).

25 сентября 2013 года представителем гражданского ответчика по указанному уголовному делу была подана апелляционная жалоба, к которой прилагалось ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование (л.д. 163-168 т. 2).

Как усматривается из материалов уголовного дела, представитель гражданского ответчика в судебном заседании 26.07.2013 г. при вынесении приговора не присутствовал. Также в материалах дела отсутствует уведомление о вручении ему судебной повестки на указанную дату.

При таких обстоятельствах, поскольку суд находит уважительной причину пропуска срока на апелляционное обжалование гражданским ответчиком, суд считает возможным восстановить срок на апелляционное обжалование указанного приговора гражданскому ответчику ЧАО СК Велта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349, 353 УПК Украины (в редакции от 28.12.1960 г.), суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя гражданского ответчика Частного акционерного общества Страховая компания Велта о восстановлении срока на апелляционное обжалование, удовлетворить.

Срок на апелляционное обжалование приговора Рубежанского городского суда Луганской области от 26 июля 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 2 УК Украины гражданскому ответчику Частному акционерному обществу Страховой компании Велта, восстановить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток со дня его оглашения через Рубежанский городской суд Луганской области.

Судья В.В. Томко