УХВАЛА
15.10.2013 1-кп/425/240/13
425/3104/13-к
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Мякінченко Н.В.
при секретарі - Мирошниченко В.Ф.
за участю прокурора - Цибуля О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп/425/240/13 відносно ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про дослідження доказу, а саме лазерного DVD-R диску на якому міститься відеозапис проведеної в ході досудового розслідування 31.07.2013 року оперативної закупівлі психотропної речовини у обвинуваченого ОСОБА_1, в закритому судовому засіданні без участі ОСОБА_1, з метою забезпечення безпеки свідка ОСОБА_2, зображення якого є на відеозапису.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити захисника у кримінальному провадженні, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, слідчий, прокурор, виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначення та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки суд, з метою подальшого забезпечення безпеки свідка, та захисту інтересів обвинуваченого, вважає за можливе провести частину судового засідання в закритому судовому засіданні без участі обвинуваченого, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.. 307 ч.2, 309 ч.1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити Луганському обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для розгляду кримінального провадження в відкритому судовому засіданні.
Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 17.10.2013 року о 11-00 год. в приміщенні Рубіжанського міського суду.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мякінченко
The court decision No. 44928260, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 425/3104/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: