ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.06.2012 1/1224/1039/12
1224/45/12
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Томко В.В.
при секретаре Брудницкой Е.В.
с участием прокурора Зельчан Л.М.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рубежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело назначалось к слушанию несколько раз. Судом дважды выносилось постановление о принудительном доставлении в судебное заседание потерпевших и свидетеля, указанных в обвинительном заключении, поскольку без их допроса суд лишен возможности объективно, всесторонне, полно и в срок заслушать настоящее дело. Однако постановление суда о принудительном доставлении в судебное заседание потерпевших: ОСОБА_3, ОСОБА_4 и свидетеля: ОСОБА_5, Рубежанским ГО УМВД грубым образом игнорируются, потерпевшие и свидетель в судебное заседание не доставляются по непонятным причинам. Сроки рассмотрения дела умышленно нарушаются работниками Рубежанского ГО УМВД. Следующее судебное заседание по вине Рубежанского ГО УМВД назначено на 03.07.2012 года в 9 часов.
Суд считает, что Рубежанский ГО УМВД грубо нарушает уголовно процессуальное законодательство Украины, создает волокиту в рассмотрении настоящего уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.340 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
О вышеизложенном довести до сведения начальника Рубежанского ГО УМВД для принятия мер должного реагирования.
О принятых мерах реагирования сообщить Рубежанскому городскому суду в месячный срок.
Следующее судебное заседание назначено на 03.07.2012 года в 9 часов.
Судья Томко В.В.
The court decision No. 44926426, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1224/45/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: