22.04.2015
Справа № 469/388/15-п
3/469/216/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, працюючого будівельником на базі відпочинку Політехнік-3 зони відпочинку Коблеве, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017131 від 03.04.2015 року вбачається, що 31.03.2015 року о 22.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку за адресою с. Морське, Березанського району Миколаївської області, вул. Степова, 27, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг спричинити шкоду її психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 31.03.2015р. близько 22.30-23.00 год. він прийшов з роботи додому, був тверезий, оскільки спиртні напої вживає рідко. Жінка почала сваритися, так як їй не вистачає коштів і виганяти його з дому, у відповідь він почав сваритися з нею, висловився на її адресу нецензурною лайкою. Вбивством він їй не погрожував. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім часткового визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 017131 від 03.04.2015 року (а.с.1), рапортом чергового Березанського РВ УМВС ОСОБА_3 (а.с.2), заявою та поясненням ОСОБА_2 (а.с.3,4), згідно якого ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, знаходження на утриманні малолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 гривень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його посередню характеристику, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 44923534, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 469/388/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: