10.03.2015
Справа № 469/230/15-п
3/469/154/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера,
за ч.1 ст.130 КУпАП , -
в с т а н о в и л а :
З протоколу серії АА2 № 516972 від 28.01.2015 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.01.2015 року о 08.55 год. громадянин ОСОБА_1 в с. Малахове, Березанського району Миколаївської області по вул. К.Маркса керував транспортним засобом ВАЗ-2101, державний номерний знак Д2291НИ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера Драгер на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що ввечері 27.01.2015р. він був на дні народження в кума, де вживав спиртне, а наступного дня по дорозі з Попільного в Малахове був зупинений працівниками ДАІ, які склали на нього протокол. З протоколом згоден, у вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 516972 від 28.01.2015 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.01.2015р., які підтвердили, що були свідками того, що ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного спяніння і від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився (а.с.2).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, його позитивну характеристику, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 44923471, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 469/230/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: