Decision № 44923293, 12.06.2015, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.06.2015
Case No.
423/315/15-ц
Document №
44923293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 423/315/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Згідно зі змістом позову представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості із відповідача, посилаючись на те, що 06 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № IKAPNABG.94619.001 від 06.02.2013 року. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 58860 гривень 00 копійок строком до 05.02.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,90% річних.

ОСОБА_3 згідно договору поруки № PX029031.95863.001 від 06.02.2013 року є поручителем і зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, а у випадку невиконання ОСОБА_2 будь-яких зобов'язань за кредитним договором відповідати перед Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» як солідарний боржник. В зв'язку з чим ОСОБА_3 також є відповідачем по справі.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач та поручитель не виконали умови договору і своєчасно не сплатили кошти у рахунок погашення сум залишку за кредитом, заборгованості за кредитом, відсотків за користуванням кредитом та пені за порушення умов договору у поданій заяві просить суд стягнути з відповідача і поручителя на його користь заборгованість у розмірі 42972 гривень 45 копійок, яка складається з:

поточної заборгованості по тілу кредиту - 24476 гривень 08 копійок; простроченої заборгованість по тілу кредиту - 13260 гривень 80 копійок; поточної заборгованості за процентами - 473 гривні 49 копійок; простроченої заборгованості за процентами - 4558 гривень 31 копійка; пені - 203 гривні 77 копійок.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Наполягав на задоволені позовних вимог. Проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, про причини нез'явлення в суд не повідомили, клопотання про розгляд

справи у їх відсутність до суду не надходило, тому суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази /а.с. 4-16/, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № IKAPNABG.94619.001 від 06.02.2013 року. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 58860 гривень 00 копійок строком до 05.02.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,90% річних, а ОСОБА_3 згідно договору поруки № PX029031.95863.001 від 06.02.2013 року є поручителем, а у випадку невиконання ОСОБА_2 будь-яких зобов'язань за кредитним договором виступає, як солідарний боржник.

В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачі свої зобов'язання не виконали, а саме: не здійснювали своєчасне погашення заборгованості за умовами та у строки, передбаченими кредитним договором у встановленому порядку, що вбачається із копії розрахунку /а.с.7/, а відповідно до діючого законодавства зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строки встановлені у зобов'язанні.

Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання, щодо виконання кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка добровільно не сплачується. Заборгованість дійсно складається з наступного, що вбачається із розрахунків на а.с. /4-5/, які оформлені належним чином позивачем і є обґрунтованими:

поточна заборгованість по тілу кредиту - 24476 гривень 08 копійок; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 13260 гривень 80 копійок; поточна заборгованості за процентами - 473 гривні 49 копійок; прострочена заборгованості за процентами - 4558 гривень 31 копійка; пеня - 203 гривні 77 копійок.

Усього: 42972 гривень 45 копійок

Враховуюче викладене, суд вважає, що поданий позов обґрунтований і тому зазначена в позові сума підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача.

По справі винести заочне рішення.

Також суд вважає за необхідне, в зв'язку з тим, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору згідно положень ст. 5 ч.1 п. 22 Закону України «Про судовий збір», на підставі вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України - стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму судового збору, яка становить один відсоток від ціни позову згідно вимог ЗУ «Про судовий збір», а саме 429,72 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 525-527 ,530, 554, 629, 1054 ЦК України, Кредитного договору № IKAPNABG.94619.001 від 06.02.2013 року, договору поруки № PX029031.95863.001 від 06.02.2013 року, ЗУ «Про судовий збір»; керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 та відповідача поручителя ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного

товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 42972 (сорок дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві гривні) 45 (сорок п'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку в дохід держави судовий збір у розмірі 429 (чотириста двадцять дев'ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Копію заочного рішення направити відповідачам у відповідності із вимогами ст. 227 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Попаснянського районного суду А.В. Архипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44923293 ?

Документ № 44923293 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44923293 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44923293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44923293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44923293, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44923293, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44923293 refers to case No. 423/315/15-ц

This decision relates to case No. 423/315/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44923254
Next document : 44923394