Справа № 466/4276/15-ц
У Х В А Л А
10 червня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Ю.В. Донченко, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, 3-ої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в:
Позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1, 3-ої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Із позовної зави вбачається, що така не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:
- згідно п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та посилання на докази, які підтверджують вказані обставини. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач в позовній заяві в додатку до позовної заяви вказує про долучення до справи оригіналу меморіального ордера № 0172900USD000574 від 26.03.2008 року; ориганалу виписки від 26.03.2008р., однак до матеріалів позовної заяви долучені його копії. Крім того, в договорі поруки № 017-2008-767-Р\1 від 26.03.2008 року зазначено 1.4. Відповідальність Поручителя і боржника є солідарною, однак в позовній заяві поручитель виступає відповідачем, а боржник третьою особою. Згідно вищезазначеного договору п. 2.2. " У випадку невиконання Боржником своїх зобов"язань за основним договором Кредитор має право пред"явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов"язковими до виконання Поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом з повідомленням про його вручення)", однак вимога та рекомендований лист з повідомленням про його вручення не долучені до матеріалів позовної заяви. Таким чином, із незрозумілих причин позивачем визначений процесуальний статус поручителя відповідачем, якщо останньому не скеровувалась зазначена вимога відповідно до договору поруки тощо.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, 3-ої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 ( п»ять) днів.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 44922673, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 466/4276/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: